关于农业收入的问题

ahtyww789

qblixin 发表于 2023-7-28 15:29
近期闲着没事种了点东西的人表示：良种、农药、化肥都是刚需，不用的话，减产得厉害.......
* F6 I! `6 `9 [! k! @& N7 @ ...

搞小生态圈，土地肥力，有蚯蚓，猪羊牛鸡鸭粪便，杂草灰
0 r: C3 b" b% J3 u  W
' m5 Y/ _2 ]4 Z虫害防治，有公鸡，青蛙，小猫小狗，
2 d6 F" T" ]2 m8 {* E水力丝润，滴灌系统
3 i- r5 K1 {# a+ a& u- l防灾害台风，有大棚
等等等.....
' s9 W6 b! Q" N; N

ahtyww789

时生ask 发表于 2023-7-28 16:31
这些东西其实是让粮食增产以及防止病虫害必要的一些东西，如果没有这些东西的话，那收成可能就会大大减少 ...

欧洲那边推崇生态圈治理，国内倒是逼着你非要用化肥虫药，还不准烧草木灰
9 T0 P3 s$ b* h( o

qblixin

; G7 H: y$ o. J- F* y: h/ W

ahtyww789 发表于 2023-7-31 12:27
搞小生态圈，土地肥力，有蚯蚓，猪羊牛鸡鸭粪便，杂草灰

; n) A7 u' E- ?# [7 _- G虫害防治，有公鸡，青蛙，小猫小狗，

但在实际生产中，其实并不是很好用....  至少按我家这边的耕种环境，单从价格成本和人工成本来看，竞争力完全不如现行的 “农药+化肥+直接浇水” 方案....
生物肥和化肥各有各的优点，没法完全替代彼此。而且纯用生物肥的话，产能是个问题。全国土地那么多，不够使..... 反应到种植者个人身上，就是去买时，不一定能立即买到.....

/ [, u7 R" O8 H) z

时生ask

ahtyww789 发表于 2023-7-31 12:27
搞小生态圈，土地肥力，有蚯蚓，猪羊牛鸡鸭粪便，杂草灰

6 k* G; t0 w! E9 s9 }( q5 k/ B虫害防治，有公鸡，青蛙，小猫小狗，

2 q  d6 N" a, i3 L: i这些东西不如经典的那一套好使，先不说别的，就是扩大规模种个几百亩地，这一套推到几百亩地，这成本就相当高了，而且还有个人力成本和省不省心的问题，这鸡鸭牛羊到处乱晃，收不过来的，

时生ask

ahtyww789 发表于 2023-7-31 12:30
欧洲那边推崇生态圈治理，国内倒是逼着你非要用化肥虫药，还不准烧草木灰
  u3 {% J& O0 p& Q. d5 _& u ...

不烧荒这个做法纯脑瘫，烧了的话可能有了几天的大气排放，但是好处是不用操心病虫害的问题，如果说直接将秸秆什么的东西埋进土里的话，来年会生虫子的，况且就烧这几天，我感觉还不如城市的车来的排放的多，与其限制不让收，倒不如科学规范一下，这种做法完全就是大脑袋不从事相关工作的人想出来

lm64552355

钱都去房地产了，农产品上涨的话，有很多人就吃不起饭了，农产品上涨也会带动农产品和农产品食物相关的产业价格上涨，要知道这个是产业上游。一袋十斤大米要是需要二百块才能买到，一斤猪肉五十块，不敢想象了。上涨也会动很多人和很多利益集团的利益。毕竟是个基础的东西，牵一发而动全身啊。

lm64552355

renrenai 发表于 2023-7-28 18:28
* l5 K7 m6 w7 D2 c/ t上面怎么搞，老百姓只能承受，没选票能怎么样改变政策？不饿死人就是盛世 ...

; G% x% H" |6 b现在不需要选票，都是代表，你知道你被谁代表吗？你知道代表你的人和利益集团会向中央发出什么诉求什么提案嘛？都不知道啊。如何行使自己的权利就是个麻烦事。改政策就是动蛋糕，有钱人可是会跑的。老百姓有什么用呢，老百姓就是作为市场去兜底，普通人就对自己好点，不给自己太大压力。

楠楠太楠了

《大明王朝1566》中的东西放到今天也永远不过时，再苦一苦百姓呗

楠楠太楠了

狂人叶三天 发表于 2023-7-30 10:04
有选票就有哦那个，看看美国政客上台之前说的慷慨激昂，上台之后呢？他能把自己说过的话兑现吗？光批评zg ...

" \" h0 b  i6 p  Y* E你去对比一下同时期的台湾和日本农民的待遇。你真觉得你当年的胜利是正义的吗

64465

ahtyww789 发表于 2023-7-28 13:54
- o; i- R+ v% G9 C3 B农药、化肥是辅助工具，属于增值服务，没有它们也可以

2 k  F) T  s* f1 t( M9 z% d- z
3 o7 t8 C* H- K, D如果不用农药化肥
自然病虫害风险，只能接受，无法预防与治疗，会造成减产或颗粒无收
一片地自然肥力能承受了几年的种植，不施肥怎么能行，现在难道能回归古时刀耕火种，一片地不行就伐木开荒
! U* l, B1 f/ m9 T

狂人叶三天

楠楠太楠了 发表于 2023-8-1 21:51
你去对比一下同时期的台湾和日本农民的待遇。你真觉得你当年的胜利是正义的吗 ...

日本农民的待遇，那真是挺可笑的。你可以找找有关日本农协的资料。中国能走日本的模式吗？全日本的老百姓啥菜都吃不起
2 A; Q* t* Z+ h  t

狂人叶三天

renrenai 发表于 2023-7-30 11:26
: H' }/ b2 P' t8 P4 L你的大脑里就知道是批评这个还是批评那个，我是说你你啥没有，你还替剥夺你的人辩护，我赞扬中国你就有政 ...

+ R. F2 f# G0 N% u' ^" Q2 t- ?笑死我了，他们真的能选出自己满意的？美国现在都撕裂成什么样子了。你说中国不好ok确实有问题，问题是美国也没好到哪里去啊？
2 W* e; Q2 e0 x# I& j8 @

navebayes

因为粮食是民生必须品，但农药化肥是商品。 这是从市场角度的原因，其他原因比较复杂
6 j& i' e* c) I目前我们也在推进对粮食的扶持了。我们老家目前都是经济作物。。（基本是山地没法种粮）不知道别的地方怎么样

renrenai

. w4 e* I  A, T* A6 ]

狂人叶三天 发表于 2023-9-11 16:51
" ]' V7 N* j  i7 h5 i笑死我了，他们真的能选出自己满意的？美国现在都撕裂成什么样子了。你说中国不好ok确实有问题，问题是美 ...

$ Q5 c) C6 n, d2 x该笑死的人是我，清朝末期的时候，中国人纠结这个问题，现在过了一百年啥也没有还在笑别人，大脑转不了弯自己玩去吧。人家有问题你就可以更乐色。理解不了就接着笑吧

ak949494

renrenai 发表于 2023-9-12 19:26
/ F: j' _2 _/ o/ i+ U6 C该笑死的人是我，清朝末期的时候，中国人纠结这个问题，现在过了一百年啥也没有还在笑别人，大脑转不了弯 ...

3 I$ `  ~1 A5 ?  `5 b8 V+ r因为的确可笑，民主国家零元购合法，

吃了么

时生ask 发表于 2023-7-28 22:05
只能说遇到事情遇到问题就苦苦农民工人，习惯了。关于选票，像前一段时间别人的帖子里面说的似的，看着是 ...

选票是有的 农村不知道 但是我四线城市社区会张贴告示，当然确实没人在意这些 但并不能说没有

renrenai

. w' ~; v! J8 t

ak949494 发表于 2023-9-12 21:30
因为的确可笑，民主国家零元购合法，

回复我干嘛，你们都去给坛主施压禁言，禁止讨论了，我都已经退出粪坑了，你们又来找话题回复我干嘛。是韩国日本欧洲合法了？民主国家一百多个？都拉黑你了的，人家垃圾你就该被剥夺权利，我为你说话你反过来要来咬我，还有什么办法。我没说美国欧洲都是好的吧，自己在这制造话题。别再回复我了，远离这里

115487845

经典的工业农业剪刀差问题。

ming4567

种子，化肥，农药，这就是麦当劳里面的工业化生产的步骤，让你规范化，不用不行的那种，你想烧荒，不行，虫卵都干死了，农药卖给谁，你想用粪肥，不行，咱卖的化肥更好，收成更高啊，种子就不要说明了吧，优良品种才是好种子，就是不能传宗接代，只能用一次
0 p& y3 L8 q9 M  f4 M% a
一切的一切就是让你的小农家庭向大型农场转化，向规模化转换，人家用这一套几个人就能搞定几百亩，甚至上千亩

+ Q+ ?. ~$ z3 P) j6 S$ W( l+ b你觉得你干不了，用郭德纲的话:活该，死去！！！

狂人叶三天

ahtyww789 发表于 2023-7-31 12:30
' [6 E3 R' ]$ a欧洲那边推崇生态圈治理，国内倒是逼着你非要用化肥虫药，还不准烧草木灰
...

1 P  y0 g4 ^1 I4 R/ t中国多少亿？你自然生态结果就是产量不足，咋不饿死你呢？
+ Y. r$ ^) Y  k6 }7 z- k6 H